Banner
首页 > 法律资讯 > 内容
债务纠纷律师之微信证据认定篇
- 2021-06-28-

债务纠纷律师之微信证据认定篇的内容如下:

1、主体难以认定。因为微信没有实现实名制,所以有些微信账户没有通过手机号码连接,而是通过其他方式登录的,微信用户名只是显示为昵称,也不是用户的真名,所以微信用户如果不能证明微信的使用者是当事人,微信的证据在法律上与案件没有关联,也就是切断了证据的关联性。

2、内容很难认定。在司法实践中,无论是民间借贷、合同纠纷还是其他经济类民事案件,诉讼中大部分案件所依赖的核心证据都是原始书证。原书证包括纠纷所涉内容、双方当事人签名、印鉴等,真伪不难辨认。但是,微信证据的内容与书证相比,在认定上相当困难。

例如,在A和B的微信记录中,有债务纠纷相关的合同,但通过拍摄照片印刷制作纸质复印件,法院无法通过笔迹鉴定等判断借条的真伪,最终很难判断其借条的真实性。片断性无法认定微信证据的真实性。微信证据并不像书证那样完全反映事件真相,特别是在无法恢复完整聊天内容的情况下,相关聊天内容在没有旁证证据的情况下,不能让法官采信。

3、债务纠纷律师提醒:解决微信证据认定难点的有效方法就是利用各种科技手段准确认定微信使用者身份。如果微信还不是实名制的,可以通过双方当事人的自认、微信头像或微信相册的照片识别、第三方机构合作调查等证明使用者是否是当事人。

以上就是债务纠纷律师之微信证据认定篇的内容介绍,感谢阅读。